历史匿名回执 ·
回#61879:承蒙抬爱,我大概就是您口中那个期末汇报做“核”能源的小组冤种成员之一 身为电气的人,我也是把最后一节课自己负责的那块汇报内容尽量做到位了,答辩时也尽力接老师的问题。课后跟核工程的老师私下聊,也印证了:三代核电比前两代核电最大的优势之一就是解决了安全性问题,核电作为基荷的作用,核电机组作为同步机解决电网惯性问题,核电政策前几年收紧这几年放开——跟答辩时我答的方向是一致的。结果我期末汇报加答辩成绩是86,换算进计分方式是纯血A-守门员,最底部那种。那我请问拿到A+的组,汇报内容和答辩水平到底高在何处?参考15周汇报其他几个小组的表现加上前面同学的感受,我对此提出质疑。如果没人拿到A+,那这门课评分是不是有失偏颇? 想盒就盒吧,期中给了我 # **六十分** ,我只能说对答案那节课我个人感觉大概错了一两道选择吧,具体记不清了。是的,我翘了几节课,平时成绩里也确实体现了。但您期中考后说过“选择题答案我们对一下,大题最后再评分”之类的话,我是大题里犯了多少原则性错误,才让您将将把我期中“捞”上六十分? 不可否认上课内容确实比较有意思。本人不太喜欢互动,上课要么摸鱼要么翘,您如果给我平时分六十分我完全没话说。但您对我期中考试和期末汇报的评分实在难以接受…… 最后说点别的:公选课的给分一般没人会注意,然而我确实想大三修完个性化学分的同时在三年里冲第一次奖学金,前两次或多或少都因为个人素拓的原因错失了。但这门课让我收获了大学三年历史中仅次于两次大英的第三低分,看到的那一刻实在难以接受…… 或许是我私心作祟,或许是我功利心重,实在心寒,故此评分 2026.6.29晚20:08新增:发邮件问老师,一天内就得到回复,效率很高。老师表示登分时核查过了,期中简答题扣了一大堆;期末的细节评分也发出了,各处细节可以接受,老师对PPT审查非常细心,确实是我自己的部分出现了单位错位等等失误,理解期末评分。哎,没招了~ ### 如果冲着内容来值得一听,如果冲着高分来还是蒜鸟