历史匿名回执 ·
其实是23年上的课,但是好像没办法选这个时间上课时间,完全是我的政治学启蒙,让一个不喜欢政治的人对政治有了全新的认识,感受到其中的逻辑和思维,和上次比其妙升鲜的。 无法拒绝的好课!课の良也同优秀。“特别up值得真安静9っで聞くことjust like~。神哦。“特别JVCKO值得Like永远不停手它事态好eする~、愿长命大家到たれるみます、永驻ば消ませんよ。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PUM2313-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:国际与公共事务学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 34 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 34 份,其中历史已识别教师/学期 34 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 7 / 34 |
| 随堂测验 | 0 / 34 |
| 每周作业 | 0 / 34 |
| 展示 / 辩论 | 7 / 34 |
| 小组 Project | 17 / 34 |
| 闭卷考试 | 0 / 34 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
其实是23年上的课,但是好像没办法选这个时间上课时间,完全是我的政治学启蒙,让一个不喜欢政治的人对政治有了全新的认识,感受到其中的逻辑和思维,和上次比其妙升鲜的。 无法拒绝的好课!课の良也同优秀。“特别up值得真安静9っで聞くことjust like~。神哦。“特别JVCKO值得Like永远不停手它事态好eする~、愿长命大家到たれるみます、永驻ば消ませんよ。
历史匿名回执 ·
课程内容:政治学那一挂的知识,主打一个现代政府到底怎么运转,属于把政府拆开给你看内部齿轮的那种。课程量蛮大的,最后复习内容多到像在考前临时抱佛脚抱出一座山,但好在开卷,算是给你留了条活路。 上课自由度:每节课都签到,逃是逃不掉的,但请假不是很难,属于门锁着但钥匙挂在门口。课上你要是不想回答问题,那自由度就很高,高到能当场原地蒸发;但想回答问题拿平时分,还是得听课,不过老师上课不会管你干啥,你摸鱼他摸他的,井水不犯河水。 考核标准:一次小组pre,pre完还得接受提问,属于台上讲完台下接着挨审。两次读书笔记,推荐书目感觉还是有点阅读难度的,不是那种翻两页就能糊弄过去的,还有字数限制,不可以超过两页a4纸,多一个字都像在挑战规则。平时回答问题可以加平时分。最后开卷考核。 授课质量:老师讲得不错,认真上课是能学到很多知识的,不是那种听完只剩一脑袋问号的课。老师比较喜欢有互动的课堂,一节课有很多回答问题的机会,社恐听了想沉默,社牛听了想举手。期末考试,有点费手,而且开卷也不一定会写,别以为开卷就是开卷有益,它可能只是开卷有益于手酸,要对知识有一定理解,最后给分不错。
历史匿名回执 ·
课程内容:实质就是比较政治学,中立客观地把政体政治制度拆解盘一遍 上课自由度:不太高,会有评论发言环节需要开口 考核标准:课堂表现+小组汇报+读书笔记+期末考试,四件套集齐才通关 授课质量:老师很有实力
历史匿名回执 ·
很戳我的一位老师,上课开麦鼓励大家动脑子,互动给量很足,讲得也有趣,我全程挂着兴趣标签。刷到楼下那条“可能高中选了历史吃了buff(?)”,小组pre选的书的确像铁人三项一样带有难度,但课堂的正文反而没那么硌牙。 *温馨提示:枪炮病菌与钢铁、还有毛选等这几款“隐藏精选”就在个人待读书单管辖范围内,你好这一口大概率也跟这课的频率对得上。* **反面:平时分当场掉了六分,但当时说个人看书做pre会满分的方式有点像预告片剪切,最后期末给分还行(这话先说明不等于在夸分高)。 **五星提醒,但如果你人生轨道追求高绩点,慎重再筛选。**
历史匿名回执 ·
课程内容:和高中政治完全不是一个物种,有非常详实的政治学理论介绍和实证研究基础,还打包了经济学、社会学等等领域的系统性知识,属于文科生の硬核自助餐。 上课自由度:不高。每节课点名签到,但请假如果有正当理由,季老师都会同意,属于严格中带着人情味。 考核标准:当时是pre分数+两次读书笔记+期末卷子。要多回答问题,上课认真做笔记拿高分不难。 授课质量:非常高。季老师能把每个知识点讲得深刻又易于接受,还会设计各种有趣的课堂互动。他本人知识积累非常深厚,能关联当时政治事件把理论再讲一层。对知识有热情的同学,这课是不错的选择,能帮你奠定较为扎实的政治学基础,同时开拓对国际政治的视野。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。