上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

无人系统设计

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-SE3354-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

王赓

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 33 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 33 份,其中历史已识别教师/学期 33 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=33

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到2 / 33
随堂测验0 / 33
每周作业1 / 33
展示 / 辩论2 / 33
小组 Project3 / 33
闭卷考试0 / 33

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2026年春季学期 · 王赓

历史匿名回执 ·

先声明不针对老师,只针对这门课程的安排设计 这破战机训练是打算一年一年接力恶心下去,准备恶心到第几届SE学生才收手? 助教的文档能不能说点人话?几次作业助教的文档基本作用等于0,甚至往负的方向狂奔,这到底得是什么配置的大脑才能生产出这么低能的文档?就算自己写不明白随手扔给豆包,也不至于恶心成这样 大三下了SE还整这种烂活那也没啥可说的了;真当学生闲得没事做来过家家开战机玩吗?学生不用实习/攒科研经历/考研/准备出国的吗?本来SE前两年就贼忙,时间比别的专业就是紧,还有这垃圾一样的作业设计和作业文档,纯纯浪费生命加折磨学生 要真想讲RL就干脆搬到大二下或大三上好好讲,要想当交叉课就别堆那么多恶心的任务和作业,真想留作业麻烦助教花点时间把文档写成人话,有用信息多给点,你自己看这写成一坨的文档你自己不反胃吗

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王赓

历史匿名回执 ·

其实这课挺好水的,亲测整个学期完全不去上课+作业乱糊乱做+借鉴圣遗物,分数也能拿到85~90,每次作业写半小时就糊上去了。 大家放轻松点,别太慌了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王赓

历史匿名回执 ·

别的先不说,单看作业4,让我用自己电脑去训练人家官方示例里已经训练好的东西,一训就是一两个小时起步,工作量约等于零,人就在那干等着,动不动还爆内存崩给你看,这哪是作业,这是公开对电脑施暴吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王赓

历史匿名回执 ·

课程内容:放动画、放b站、放百度百科、放matlab官方教程,配一套可有可无的敷衍讲解;再请同学上台一个个讲作业,硬拖时间 上课自由度:纸质签到,像鬼片点名一样对着纸一个个管你到没到,不在的倒扣分 考核标准:拿matlab的机器学习调用一堆自己都看不懂究竟在算啥的东西,然后编一份报告交上去 授课质量:没有浮木的出生东西

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王赓

历史匿名回执 ·

电脑烫得能直接摊鸡蛋, matlab卡得像在加载前世今生,点哪儿哪儿装死, 炼丹炼到怀疑人生,投入拉满产出归零, 这门课,纯纯依托答辩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 33 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据