历史匿名回执 ·
课程内容：老师的ppt，关于超临界流体的基础知识与运用，听着像科普，锅是开的，知识是临界后没啥味道的。 上课自由度：不点名，但人少得像深夜便利店，不建议润得太明显，容易被空座位告密。 考核标准：不明，平时+小组汇报，我没缺勤，小组汇报也正常完成，结果3.3，这扣分方式多少有点离谱，像是在抽盲盒。 授课质量：一般。
超临界流体的奇妙世界
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-SP151-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：化学化工学院
一眼看懂官方契约
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明
当前仅有课程基本档案，完整合同尚未到岗。 我有剩下的
考核组成
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
本次合同审查结果
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师档案
历史关联教师：1位
历史关联任教档案，不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。修读回执
你也干过这份活？
一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 4 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 4 份，其中历史已识别教师/学期 4 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师，但无法可靠关联到当前官方课程版本，因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
修读回执摘要 · 样本数 n=4
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。学生回执提及情况
| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 1 / 4 |
| 随堂测验 | 0 / 4 |
| 每周作业 | 0 / 4 |
| 展示 / 辩论 | 1 / 4 |
| 小组 Project | 1 / 4 |
| 闭卷考试 | 0 / 4 |
仅统计回执中明确提及，不代表其余回执表示“没有”，也不代表官方课程规定。
历史未绑定课程版本
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
课程内容：超临界流体相关内容，听着就像是要把物质拉去临界点做核酸那种玄学。 上课自由度高、高，高到我都怀疑是不是高到有点离谱，没人管你灵魂出窍都行。 考核标准：Pre，一个字，全靠你在台上表演，超临界没临界不知道，反正人是临界社死。 授课质量：好，真得讲得好，好到不像真实世界该有的那种好。
历史匿名回执 ·
课程内容：超临界流体那点前沿玩意儿，只要你没在梦里修仙，认真听还真挺上头。 上课自由度：自由到像放养，签到是何物？不存在。 考核标准：pre加课上回答问题，套组合拳。 授课质量：上课花样挺有趣，能给你脑子松松土，知识也能顺带打包带走。
历史匿名回执 ·
课程内容：老师的ppt，属于是把知识压在五指山下，想学？先过PPT这一关 上课自由度：坐牢，人在教室魂在放风，签到就是查房，椅子和屁股签了无固定期限劳动合同 考核标准：瞎搞搞，主打一个薛定谔的给分，不到出分那一刻你都不知道自己是怎么没的 讲课质量：没啥意思，比白开水还稳，喝完还想续杯就是因为没喝出味儿
看完前人的遭遇，也给下一届留一句。
我要备案历年契约 / 不同教师版本
暂无可公开版本。
历年变化
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据
档案仍然失踪。
原文证据与官方原件
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。