历史匿名回执 ·
课程内容:生物行为的遗传因素,包含很多生物学有关的知识,微观到基因分子层面(高中学过生物能听懂),宏观到现象分析,没学过生物的也能加入群聊讨论。 上课自由度:互动多到像在开茶话会,很有趣。 考核标准:平时+论文大作业。 授课质量:上课质量很高,老师懂得多到像行走的百科全书,讲了许多有趣的研究,下课问老师关于人类的一些行为,老师也是出口成章,上完老师的课对生物学产生浓厚兴趣,学到了不少东西。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-SP196-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:生命科学技术学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:1位
历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 7 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 7 份,其中历史已识别教师/学期 7 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 0 / 7 |
| 随堂测验 | 0 / 7 |
| 每周作业 | 0 / 7 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 7 |
| 小组 Project | 0 / 7 |
| 闭卷考试 | 0 / 7 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
课程内容:生物行为的遗传因素,包含很多生物学有关的知识,微观到基因分子层面(高中学过生物能听懂),宏观到现象分析,没学过生物的也能加入群聊讨论。 上课自由度:互动多到像在开茶话会,很有趣。 考核标准:平时+论文大作业。 授课质量:上课质量很高,老师懂得多到像行走的百科全书,讲了许多有趣的研究,下课问老师关于人类的一些行为,老师也是出口成章,上完老师的课对生物学产生浓厚兴趣,学到了不少东西。
历史匿名回执 ·
非常好的课使大学生旋转……课程内容很有趣老师也很可爱,研究动物行为很有意思,老师鼓励大家发表看法并且很会给正反馈,我宣布这是我上得最开心期待值最高的一门课,师门🙏——这门课像陀螺,一抽我就快乐地转,师门,收下我的膝盖好吧
历史匿名回执 ·
课程内容:和生物关系还挺大的,讲的内容还挺有意思,重点是动物和人的区别(到底有没有区别另说),反正我听完差点想去当动物园园长。上课自由度:网课叫开摄像头,对学生参与程度要求比较高,也会提问,属于那种你以为可以挂机结果它会强制互动。考核标准:平时40%期末小论文60%,感觉这全凭老师个人感觉,被卡了也是正常,就像薛定谔的分数。讲课质量:还挺好玩的,我觉得很适合真正感兴趣并且愿意认真听的同学们。
历史匿名回执 ·
课程内容:遗传学相关的那点事儿,顺手把时下前沿研究也给你端上来,内容非常丰富。你抛个问题,老师还能顺着你的问题往外拓展,主打一个你问他就长。 上课自由度:我觉得····选这门课之前先摸摸自己良心想清楚,得是真对这方向有兴趣,不然真会学到很多也会很难受,跟老师互动其实挺有趣的。但你要是抱着水课心态来的话估计会很难过,小班授课而且还是研讨课,老师会经常提问,想装死都难。 考核标准:平时分加最后写一篇论文。 讲课质量:很高,老师授课很流畅,内容也很有趣,而且允许学生随时提问。老师也很平易近人,碰到自己也不清楚的会先道歉,然后课后查,下节课再回答,反正有题必应。你能实打实感觉到老师对我们的尊重和对求知欲的赞许,啊啊啊啊为什么师老师只有这一门课啊!呜呜呜我还想上。 对了这门课对生物学基础要求不高的哈,最好高中上过生物,不过没上也没啥问题,基本都是从常识出发。对英语要求也不高,用的是英语PPT,但老师是中文授课。
历史匿名回执 ·
文科生就别了,这船不是给你们划的;虽然课真的很有意思,有意思到你可能听完更迷茫。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。