上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

土木建筑与可持续发展

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-SP208-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:船舶海洋与建筑工程学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

周岱

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 2 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 2 份,其中历史已识别教师/学期 2 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=2

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到1 / 2
随堂测验0 / 2
每周作业0 / 2
展示 / 辩论0 / 2
小组 Project0 / 2
闭卷考试0 / 2

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2023年秋季学期 · 周岱

历史匿名回执 ·

*写在前面:* 优点:**上课时间相对较短**,毕竟才1学分,满打满算上五周就完事,最后一周时间要长一些,18:00-21:00,其他几周都是18:00-20:20。**给分还算不错**。 缺点:**作业有些多**,每周手写一篇300字小论文,期末两篇1500字纸质论文,至少一篇手写,另一篇可打印。不过这种要求下也不可能查重,想省事那直接GPT上。觉得自己扛得住这作业量的再来。 *课程内容:* 建筑学基础知识以及建筑学中的可持续发展,不碰那种硬核专业货,理解成通俗易懂的建筑科普就对了。 *上课自由度:* 中等,每节课要签到,不过在canvas上就能签,懂的都懂。课上你可以做任何事,写别的课的作业、刷手机随便,老师不太盯。 然而老师上课**喜欢随机抓人来提问**,不是喊名字,而是指着某人再补一句“穿xx颜色衣服的同学”这种特征限定语,从人群里精准点名。形式挺花,比如叫你起来读概念,或者问点常识,或者让你回忆上节课讲了啥,还有用刚学的知识解问题。**答不上来也没事**,不影响平时分,毕竟他也不知道你是谁,所以翘课也行,只要签个到就够了。只不过班里出勤率还挺高,主打一个“人在教室,魂没来”。 *考核标准:* 平时30%+大作业60%+考勤10%。 平时分主要看每周那小论文,每周给个题目,然后你照着题目手写300字左右的小论文。记得有一道题目是挑一个古代建筑简要聊它的特点以及优势,还有一道是现代城市的可持续发展,讨论高楼大厦在现代城市发展中的利与弊,查资料的过程中还能捞点知识。每周的小论文助教会评个等级,下一周再发回来。 大作业是两篇1500字的纸质论文,至少一篇手写,其实统共就两个选项:两篇全手写,或者一篇手写一篇打印,因为老师不收电子版。题目池子里接近20个,任挑两个写即可。论文有格式要求,得有摘要、关键词、正文、参考文献,最后一次课交齐。因为这门课时长少,**大作业的题目和要求第一次课就给出说明了,建议赶紧动工,别拖到期中周再捶胸顿足**。 一次签到2分,五次课五次签到总共10分。 *授课质量:* 较高。老师阅历很扎实,知识挺渊博,每次课都认真做上百页的PPT,图文并茂,还会放视频让我们感受一下建筑之美。有一回为了讲明白梁的受力、变形,还专门在黑板上一通画图。 只不過是门水课,底下也没多少人真的在听。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 周岱

历史匿名回执 ·

课程内容:土木建筑相关知识,属于是把砖头水泥往你脑子里砌 上课自由度:中等,课前有签到,有时候会点人提问,但是不会也没关系,主打一个到岗就行,答不上来老师也不会把你砌进墙里 考核标准:每次的课后作业(纸质版)和两篇大论文(一份纸质一份打印),作业量算比较大的,纸和打印机是这门课真正的学费 授课质量:高,老师很有阅历,ppt做的很认真专业(每章都有百十张ppt),百十张是什么概念,就是每节课都在用幻灯片给你盖楼 给分还可以,不介意作业量的话选这门课没什么问题,介意作业量的建议先掂量一下自己的肝

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 2 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据