探索奇妙的蛋白质世界

课程内容：氨基酸种类和基本性质+蛋白质的基本结构和实际例子+蛋白质实验方法，堪称蛋白质从入门到碰瓷。 上课自由度：高，完全不会管你在干什么。 考核标准：开卷，最后会划重点，命中率很高。所有东西都在平时笔记里，也绝不考那些犄角旮旯的阴间小点。你只需要获得一本好的笔记（但建议好好听，能获得很有意思的知识。给分也超级友好。 授课质量：高，讲解清楚得像加了字幕。课后还会答疑，不错过任何一个问号。

课程内容：蛋白质那点家底儿，基础知识、实验方法，外加几个研究案例来撑场面，主打一个带你从零认识蛋白界 上课自由度：较高，上课前先来一波点名签到，偶尔还得对着软件一顿操作，手残党当场沉默 考核标准：点名；随堂考试是开卷，考的还都是课堂上讲过的原汤原食，只要你课上听了笔记做了，考前随便过一遍基本就能平稳落地，题目基本上不给你玩什么山路十八弯 授课质量：较高。老师讲得那叫一个细致，重要知识点很多时候每节课都给你复读一遍，主打一个耳濡目染，知识点逻辑也算顺溜，难度不算高。但代价就是授课节奏慢得像拖着行李箱赶早高峰，而且老师和同学互动较少，声音也略有点小，有时候容易听着听着灵魂出窍。不过我个人对这门课的内容很感兴趣，所以整体听下来还是比较愉快的。 强烈不建议高中没选考生物、化学，同时专业又不相关的同学来选（对没基础的同学推荐指数可能只有1-2），短时间内想硬补大量高中化学、生物基础知识，基本属于让旱鸭子直接下海捞针。 如果对这方面知识感兴趣的话还是挺建议选课的，能学到很多知识。

课程内容： 蛋白质那些事儿，挺复杂的。老师课件全是蛋白质微观结构图，跟看外星地图似的，具体分析得记笔记听讲，一不小心就迷路。 上课自由度： 高，老师不管你干什么，线上不抽人，线下会点名偶尔叫人上去操作pymol软件或者回答问题，属于薛定谔的点名。 考核标准： 平时没有作业，最后以考试成绩为主，这次是开卷考试（允许看纸质材料和笔记），算是给你留了条活路。 授课质量： 高，老师懂得很多，但生物化学不太好的同学别选！！！！我之前相信了前面打5分同学的高度评价，后悔了一个学期，太痛苦了，上课听不懂就像听天书，临考前我把所有课回看了一遍，感觉自己懂了很多，考完感觉也还不错，但最后只有B+，付出和成果不成正比，像把钱扔水里还听了个响。理科不好的慎选！！！！（来自文科选手的血泪经验）

课程内容：蛋白质那点事儿（前五讲给你打地基，后九讲直接带你上房揭瓦） 上课自由度：高到离谱 除了课前点名，老师还会随机抽人上去手把手教你玩pymol，跟开盲盒似的；剩下的时间你爱干嘛干嘛，老师根本不管。 但听我一句劝，课还是要听的。老师讲的知识点基本不在课件上，全靠少量板书加口播，堪比相声现场——你不听，期末就算是开卷也写不出来，因为书上压根儿没有。 我不认为这门课需要任何生物基础（我高中就没选考生物），毕竟它硬核到学没学过生物都一个样，区别约等于零。但化学基础还是要的。（这点是我问老师时他亲口说的） 听天书很正常，但考试不会那么难。考试主要考基础，会有两道拓展大题（一般是实验图像分析）。上课得知道那些图像、结果是什么意思。 考核标准：期末随堂开卷，30道选择＋4道大题 笔记做好，拓展大题直接从PPT里出，但PPT自己不会解释，解释全靠老师嘴上输出。 授课质量：高 老师上课很认真，知识密度大到像往你脑子里塞压缩包，还努力用比较具体的方式让你解压，问他问题也会耐心解答。

课程内容：蛋白质相关，大纲里应该躺着，但讲得相当专业。我一开始每节都认真听记笔记，然后时常听不懂——本人非生物专业，纯属好奇害死猫。老师会要求记笔记（不记也行，反正开卷方便翻），PPT多如牛毛，有板书（双头蝌蚪我到现在还忘不了），还会点人上讲台用pymol操作蛋白质（很简单，他一步步教）。但！！！高中没生物基础的别选，大学跟生物不沾边的也别选（除非你真·非常非常非常感兴趣），因为这课不是科普，是硬核到能把你脑壳敲出回音的那种，很容易听了就跟我一样悲伤。 上课自由度：高，线下课会点一遍名，课上偶尔点人回答问题或上讲台操作电脑，除此之外你爱干嘛干嘛。 考核标准：期末随堂检测，开卷，30道单选+4道问答。 授课质量：老师很专业，讲得也细，有底子的人认真听能学到不少，但对我来说有点快，可能我基础太拉。课上互动偏少，有人会觉得沉闷，我觉得还行。不过这课真的还是等专业的人来上吧，质量还是很高的！