创业管理

课程内容： 启动资金两万，五年内干到三十六亿，兄弟这是创业管理还是许愿池投币，建议老师顺手教一下怎么在梦里上市 上课自由度： 高 考核标准：汇报，纸质版作业交不了就邮寄到徐汇 授课质量：很老的PPT，还讲不清楚

课程内容： 创业知识大礼包，大致给你过一遍 上课自由度： 高，不签到，你在课上干嘛它都当没看见 考核标准： 有点疑惑，反正我是没看懂这标准长啥样 授课质量：还行，不掉链子也不惊艳

wcnm，给分跟扔骰子似的，极不尊重学生的创业项目和作业成果，评分毫无根据。老师根本不会当下的创业，项目要求资金不少于2万元，tmd2万创nm的业啊？ … 想水的可以来，想要分的可以走了，不想被老师恶心的可以走了！ … 课程内容：过时已久的老套案例，off the point，毫无实质性内容可言。 上课自由度：极高，想逃就逃，从来不点名，但平时分就给你80分，毫无参考，纯纯的薛定谔式评分。 考核标准：出勤10％（给满，慈善）；课堂参与40％（从未点名或提问，直接给80，主打一个虚空打分）；大作业：5000字商业计划书50％（总说你哪哪哪不行，写完怀疑人生的不是项目是你） 授课质量：低，想学实质性的知识的还是算了吧，上课来也就一般人，也全是在刷手机或写作业，虽然很水，但给分那么低，需要卷绩点的可以劝退了，进来是创业，出去是创死。

课程内容：创业到底是啥、一家公司该怎么转，还有创业计划书（重点划三遍！！！）。 上课自由度：天花板级别。写作业、玩手机、敲电脑，通通没人管。不点名，我很肯定人是缺的。 考核标准：【 出勤 】10%（出勤直接给满）。【 作业与课堂参与 】40%（这块给分相当迷惑：给了我85，但从头到尾没有作业，上课也不提问，那为什么不多给一点呢？）。【 期末大作业 】50%（一份5000字的商业计划书。走小组作业，每组大概5个人，摊下来每人1000字——不难写。他会按自己的想法给组里每个人按贡献度打分，据说是依次减2分）。 授课质量：学不到东西。老师本人确实在几家公司的独立董事席位上挂着，但上课甩出来的案例真的是从博物馆借的，非常古老。 总的来说：如果你不追求90+，那我非常推荐，因为自由到飞起，任务量小得感人。

课程内容：各种吹比口嗨，嘴强王者孵化场 上课自由度：高，来了就是自由搏击 考核标准：商业计划书（总会说你不行），无论怎么打磨都难逃一句不行 讲课质量：一般，水分大，实则学不到太多理论 期末认真准备依然被打低分，努力感动了自己，感动不了分数