历史匿名回执 ·
课程内容:深,深得像往生井,完全不像是给新生开的研讨课。 上课自由度:低。 考核标准:3000字期末论文(摩尔定律对人生的启示)。 讲课质量:对非电院的学生可谓是地狱难度(也许电院同学也是一脸问号?),内容既闷又深,从头听到尾愣是不知道他在讲哪一道天书。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-SP275-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:材料科学与工程学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:1位
历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 2 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 2 份,其中历史已识别教师/学期 2 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 0 / 2 |
| 随堂测验 | 0 / 2 |
| 每周作业 | 0 / 2 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 2 |
| 小组 Project | 0 / 2 |
| 闭卷考试 | 0 / 2 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
课程内容:深,深得像往生井,完全不像是给新生开的研讨课。 上课自由度:低。 考核标准:3000字期末论文(摩尔定律对人生的启示)。 讲课质量:对非电院的学生可谓是地狱难度(也许电院同学也是一脸问号?),内容既闷又深,从头听到尾愣是不知道他在讲哪一道天书。
历史匿名回执 ·
聊聊孔向阳教授这門“材料与芯片”,我愿称之为一场长达一学期的摩尔定律无限月读。孔老师本人履历丰富、研究成果一箩筐,这点我是真敬佩;课程名字又硬核得像能直接焊出一块CPU,我当初的期待值直接拉满。 课程立意本身是好的,想给学生灌前沿材料知识,再穿插解剖芯片的实验,让你理论实践双修。 结果从第一节课到快结课,屏幕上循环播放不知道从哪个次元扒来的英文视频和教案,一副高深莫测的样子,碎碎叨叨,还时不时蹦几句洋文以示“前沿”,细一听——从头到尾全在讲摩尔定律。第一节课听到的是肖克利、摩尔、仙童公司和英特尔;辗转熬到最后几节课,一听,还是肖克利、摩尔、仙童公司和英特尔。中间穿插的实验,就是解剖不知道哪来的芯片。要新意,我寻思该多整几个不同项目;要钻研,我也没看出什么细致又系统的指导。履历丰富是真丰富,但完全不懂本科生的学习脑回路——大概一门心思扑科研上了罢。他自己还理解不了,30人的班,两次课后只剩16人,还挺不高兴,又花小半个时辰大吐教学不易之苦、学生风气之败坏。如今辗转到这里,还剩寥寥12人左右,随便逮一个问,答曰:“不知教授所云是何耳。” 几十节课“悉心教授”摩尔定律,期末将至随手布置报告,想让门生统统写下对自己所授绝学的感悟。字数几何?5000也。可我寻思期中论文题目,竟跟它一模一样,只是字数更少。所谓悉心教授、教学不易,诸如此类,我只看到敷衍塞责,或者也没敷衍,但奈何不大懂本科生的节奏。 课程重复,实验无义,文题敷衍。不知如何评价。课程最后那篇5000字报告题目为摩尔定律的启示。我想,摩尔定律给我的启示,大概就是有必要18个月就淘汰一批这种课罢。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。