上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

基础数理统计

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-STAT6001-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:7位

杨睿逸、王迪、罗珊、袁晨、许佩蓉……

展开7位关联教师收起

杨睿逸、王迪、罗珊、袁晨、许佩蓉、邵硕、高振国

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 14 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 14 份,其中历史已识别教师/学期 14 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=14

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到3 / 14
随堂测验0 / 14
每周作业0 / 14
展示 / 辩论0 / 14
小组 Project0 / 14
闭卷考试0 / 14

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2025年秋季学期 · 罗珊

历史匿名回执 ·

课程内容:好,好到像开盲盒开出隐藏款 上课自由度:好,好到像 Wi-Fi 满格还没人蹭 考核标准:好,好到像考试范围画在课本封面上 授课质量:和,主打一个平稳落地,没起飞也没坠机

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 高振国

历史匿名回执 ·

课程内容:一般 上课自由度:低 考核标准:高 授课质量:较低 上课签到这事是真磨人,不过现在进化了,没签上的可以事后补签,算有点人样了。但这课讲得真是一句都灌不进脑子,作业还堆得多到能砌墙,考试给分感觉也抠,考前压根不跟你细说到底哪儿是重点。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 罗珊

历史匿名回执 ·

课程内容:本科概统那套东西,后面零星加一点纯套公式和模型的Linear Model,属于是端上来一小碟。 上课自由度:差不多每节课都点名上楼做题,点名签到形式一会儿一变、时间也不定,不过看起来这玩意貌似不计入总分。还会下来溜达转圈看你在干嘛,你真在科研他倒懒得管你,打游戏刷视频那肯定是被当场抓包的。 考核标准:30%作业+30%大作业+40%期末,大作业自己找数据做数理统计,期末半开卷,允许带一张双面a4手写cheat sheet,5道大题,还会提前告诉你每题考什么,难度基本不在线,只是内容不一定会被ppt覆盖到。这次期末五道题分别是,1 很简单的条件概率,2 给分布求均值和方差,3 写出相关性$\rho$的矩估计量并判断有偏无偏,4 给数据求$\beta_0,\beta_1$,SSE等,5 考泊松回归是不是规范链接并解释表格数据。 授课质量:口音确实有那么一点迷惑,但讲课是真的认真。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 罗珊

历史匿名回执 ·

课程内容:比中文简单点 上课自由度:偶尔点名把你薅上去做题 考核标准:30%作业+30%大作业+40%期末,大作业自己找数据,期末5道大题,感觉还能接受 授课质量:挺高,就是英语这把有点绷不住

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 高振国

历史匿名回执 ·

上课自由度:第一节课前5分钟介绍签到规则,说是为了考察大家听课专注度——讲课中途 or 下课时间 or 拖堂时间,签到码随机空降,倒数5秒钟,结束签到。不论任何情况不允许补签,包括但不限于:未到、下课签到时恰好不在如接水上厕所、手机坏了、手速慢了等等。好家伙,这哪是签到,这是开盲盒加百米冲刺合体,扫码扫出残影才算活着。除了签到,课堂自由度还是挺高的,不管你做什么事,也不提问。 考核标准:期末考试50%,一张A4纸+计算器 授课质量:那么喜欢签到,课也别上了我们一起做教室签到呗。签到还看手速,要不期末考试就比我们谁手机扫码快呗。抛开签到不谈,上课也完全听不懂。第一节课听了10分钟我就决定自学了。对自己教学水平有信心的老师不可能通过签到这种方式把学生强制留在课堂。补充一点,还有口音,虽然我不是地域黑,但是不可否认这对教学有一定的影响,我只是陈述客观事实。他的声音配上他的教学水平和自己独一无二的签到体系(在交大待几年了,从来没见过这种人、这种签到方式),我想用两个字形容这门课体验:反胃。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 14 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据